Выбираем и тестируем бесплатные советники форекс

После первых убытков у многих новичков появляются закономерные стремления освоить автоматическую торговлю, в результате чего возникают лишние траты на покупку алгоритмов. На самом деле торопиться не следует, так как бесплатные советники форекс могут в полной мере раскрыть все преимущества и недостатки автоматизации. Прежде чем разбираться с критериями выбора общедоступного робота, по традиции следует начать с тех разновидностей, про которые лучше сразу забыть и не тратить время на тест.

Итак, самый популярный «неудачник» - это «Илан», который часто встречается под другими названиями и с разными дополнениями, но в итоге всегда использует коэффициент умножения лота, заключая сделки против тренда. Разумеется, есть определённые ситуации, в которых некоторые версии могут быть полезными, но об этом ниже.

Как правило, многие бесплатные советники форекс обсуждаются на форумах, укомплектованы инструкциями энтузиастов, содержат прямо в коде описание параметров, т.е. обладают всеми преимуществами свободного программного обеспечения, поэтому проблем с выявлением опасного алгоритма не возникнет, достаточно лишь прочитать отзывы.

Так как клеветать на бесплатный алгоритм просто нецелесообразно, подобные мнения в большинстве случаев достаточно объективны. Если же отзывов мало или нет консенсуса, всегда можно прогнать алгоритм в тестере, и если по итогам будет похожая картина, как на рисунке ниже, то оптимизировать подобное творение не рекомендуется, так как это занятие бесперспективное.

Критерии, которым соответствуют эффективные и бесплатные советники форекс

Вернёмся к теме усреднений. Подобный метод работы разумно применять либо в частично автоматизированной стратегии, когда есть надёжный фильтр для разграничения трендовых и флетовых участков рынка, либо в направлении основной тенденции, т.е. происходит трансформация в пирамидинг. В любом случае – на практике должен использоваться стоп-лосс, либо однозначный сигнал на фиксинг убытка.

Бесплатные советники форекс должны работать в любом дилинговом центре (далее ДЦ) – это следующее и не менее важное правило. Дело в том, что не существует такого алгоритма, который нельзя оптимизировать под условия разных компаний, единственный нюанс - могут возникнуть отклонения результата из-за разной величины спреда, но для большинства роботов это не критично, так как рабочие пипсовщики, да ещё и бесплатные, встречаются крайне редко.

Как правило, целью подобной оптимизации является обычная реклама. Конечно, если алгоритм вдруг оказался прибыльным, можно пробовать работать и при таких условиях, но опасность заключается в том, что тонкая настройка под условия одного ДЦ оставляет трейдера наедине с рынком и вынуждает искать новую торговую стратегию в случае незначительного изменения оферты, или вообще закрытия компании.

Бесплатные советники форекс – стандартные примеры

Учитывая вышесказанное, в качестве примера можно привести неплохой советник «Piramid», рассмотренный в прошлых публикациях. На самом деле, похожих аналогов великое множество, самое главное, чтобы убытки всегда фиксировались по стопу или сигналу, а к прибыльным ордерам доливались новые, при таком подходе можно оптимизировать почти любой алгоритм, дело останется лишь за выбором таймфрейма.

Другая категория жизнеспособных роботов – это скальперы, торгующие на прорыв диапазона, яркого представителя которых под названием Hedge Hog и рассмотрим более подробно. Для корректной работы необходимо оптимизировать всего два блока настроек.

Первый – это риск и организационные моменты, такие как разница во времени с GMT и способ модификации ордеров. Второй – величина стоп-лосса и тейк-профита, к слову, последний устанавливать не обязательно, в представленном примере использовался только трейлинг-стоп. Результат тестирования на часовом таймфрейме пары EURUSD представлен на рисунке ниже:

Если коротко прокомментировать результаты за полтора года, то относительная и абсолютная просадка, равная 10,2% – хороший результат, а вот прибыльность 1,1 – для скальпера приемлемая, но всё-таки низкая, разумно протестировать на других парах, и, возможно, на металлах. Следует отметить, что полученный итог является объективным и будет справедлив для большинства стабильных и бесплатных алгоритмов, намного больше выжать из общедоступных советников представляется маловероятным. Источник: Dewinforex

Социальные кнопки для Joomla