Выбираем и тестируем реальный советник форекс

При поиске и установке торговых роботов многие трейдеры сталкиваются с неразрешимой проблемой – на демо-счетах эксперт показывает превосходные результаты, а при установке на реальный счёт либо вообще не работает, либо начинает терять средства.

Долгое время приходилось мириться с таким положением дел, не спасали даже центовые счета, с которыми многие дилинговые центры (далее ДЦ) работают при помощи тех же плагинов, как и на демонстрационных счетах. К слову, в этом нет ничего ненормального, так как сделки на центах никто не выводит на реальный рынок, это признают почти все компании, и никто не скрывает этого факта, а иначе и быть не может, ведь на межбанке операции на такие суммы никто не проводит.

Поэтому, приобретая реальный советник форекс у продавца, приходилось ещё изрядно потратиться финансово на тестирование в нескольких ДЦ. Говорить про тестер стратегий здесь вообще не уместно, так как на нём условия получаются «тепличные», сделки «рисуются» даже без реквотов. В этом отношении сегодня выбирать роботов намного проще, ведь мониторинг реального счёта уже стал практически обязательным критерием, без наличия которого никто и смотреть не станет на предлагаемый продавцом продукт.

Какие результаты показывает реальный советник форекс в тестере и на практике.

Противоречие становится заметным не только в новых роботах, написанных неизвестными программистами, оно свойственно даже экспертам, признанным одними из самых надёжных на сегодняшний день. В качестве примера можно привести знаменитый во всём Мире робот WallStreet.

Кратко напомним, он предназначен для торговли по тренду, а наилучшие результаты показывает на 15-минутном графике пар EURUSD и GBPUSD. В алгоритме эксперта используется несколько стандартных индикаторов, в том числе скользящие средние, ATR, CCI и др., также авторы предусмотрели переменные, отвечающие за включение автоматической функции манименеджмента и ограничивающие время работы (торговые часы).

Несмотря на то, что упомянутый реальный советник форекс действительно способен выжить на рынке и даже приносит прибыль, результат в мониторинге настоящего счёта значительно отклоняется в худшую сторону от показателей, достигнутых в тестере стратегий:

Тестирование в MT4 проводилось на паре EURUSD за весь 2014 год, как можно заметить, ожидаемая прибыль оказалась не запредельной, но вполне приемлемой – прирост депозита должен был составить 14,24% (прибыль 71,18$ при начальном балансе 500$), но на практике всё произошло с точностью наоборот – WallStreet потерял всю прибыль, заработанную в 2013 году. Резюме – использовать данного робота можно, в долгосрочной перспективе он счёт не обнулит, но прибыль придётся реинвестировать, чтобы за её счёт покрывать убытки, понесённые в сложные периоды.

Реальный советник форекс ForexSetkaTrader

А вот результат тестирования следующего эксперта будет кардинально отличаться во всех смыслах. Связано это с тем, что в основу алгоритма заложена сеточная стратегия, которая менее требовательна к качеству котировок и практически не зависит от политики ДЦ в отношении скорости исполнения ордеров и прочих моментов.

С другой стороны, мартингейл, на базе которого построен весь торговый процесс, может уничтожить депозит очень быстро, собственно, именно этим и опасны подобные роботы, ведь если мониторинг показывает превосходные результаты, трейдеры начинают покупать советник, запускают его на реальном счету, но по чистой случайности попадают именно на затяжной тренд, который не сможет выдержать ни одна сетка, состоящая из лимитных ордеров.

Из динамики средств на счёте всё становится понятно и без комментариев. На мониторинг реальный советник форекс был поставлен 12 января 2015 года и за 10 дней уже смог заработать 65,5%. Возможно, это неплохой вариант для попыток разгона небольших депозитов с последующим выводом первоначальной инвестиции, но в долгосрочном периоде ForexSetkaTrader доведёт счёт под маржин-колл.

Подобные предположения даже не требуют доказательств, так как это участь всех роботов класса «иланов», но чтобы не быть голословными, ниже предоставляем результат, сформированный тестером стратегий за 2014 год. Для чистоты эксперимента тесты проводились на паре GBPUSD, выбранной для работы на реальном счету с мониторингом.

Как тестировать реальный советник форекс

Из ситуаций с WallStreet и ForexSetkaTrader следует простой вывод – при выборе робота нельзя игнорировать ни встроенный тестер стратегий в терминал, ни реальные небольшие счета, созданные специально для тестирования. Оптимальным вариантом при отборе экспертов является следующий порядок действий.

Сначала робот тестируется только на истории при разных настройках. Обязательно нужно протестировать флетовые участки, отдельно трендовые, оценить, какие результаты реальный советник форекс может показать при открытии только длинных или только коротких позиций. На первом этапе теста на мониторинги не следует обращать никакого внимания, так как продавец робота может просто подогнать параметры, чтобы получить высокий процент прибыли на счету, который используется для рекламы.

После того, как в тестере были выявлены слабые места алгоритма, смотрим, на сколько полученный результат коррелирует с динамикой показателя «Средства» в мониторинге за аналогичный период. Ключевым моментом здесь является оценка величины просадки, которую профессионалы всегда стремятся свести к минимуму.

Рассмотрим порядок действий на примере робота XMT–scalper

Перед написанием статьи на глаза попался один интересный робот, предназначенный для торговли на минутных графиках. Не секрет, что минутки – это самый сложный таймфрейм для тестирования, так как тестер не учитывает проскальзываний, обрывов связи и медленной скорости исполнения заявок.

Чтобы проверить его жизнеспособность, прогоним в тестере хотя бы последние месяцы (с 29.10.2014 по 22.01.2015), ведь если робот сливает даже на истории, то на реальном счету этот процесс будет проходить ещё быстрее. Кстати говоря, XMT–scalper оптимизирован для пары EURUSD.

Результат оказался удовлетворительным – за три месяца ориентировочная прибыль составила около 30%, при этом эксперт всегда ставит стоп-лосс и не применяет тактику «мартингейл». Следовательно, теперь можно потратить время на поиск результатов, которые реальный советник форекс показывает на практике. К нашему удивлению, на портале myfxbook удалось относительно быстро найти «живой» мониторинг с этим советником:

Как можно заметить, результат торговли XMT–scalper на реальном счету за аналогичный период оказался схож с данными тестирования, встречаются точно такие же серии убыточных сделок, после которых следуют солидные профиты, покрывающие все потери буквально несколькими сделками.

Разумеется, некоторые отклонения также присутствуют, но они обусловлены разным манименеджментом (в мониторинге настройка более агрессивна), и той самой спецификой тестов на минутных графиках, о которой мы уже упоминали выше. В результате можно сделать вывод – эксперт готов к работе. Источник: Dewinforex

Социальные кнопки для Joomla